ARTE O ANTIARTE, ¿QUÉ ES Y QUÉ NO ES?

El tipo de arte que utilizaba Marcel Duchamp es una corriente artística llamada Dadaísmo, que consistía en ridiculizar el arte.

Es frecuente encontrar a personas que ante determinadas obras de arte piensen : "eso soy capaz de hacerlo yo, no tiene mucho misterio", pues bien, si crear obras de arte es tan simple como a veces nos parece, deberíamos pararnos a pensar que si es tan fácil ¿por qué no se nos ha ocurrido a nosotros mismos?

Cada artista busca generalmente expresar sus ideas a través de sus obras, buscan transmitirnos un mensaje, un sentimiento, una idea...

Por eso mismo si un artista se encuentra en épocas diferentes, es normal que su arte adopte también maneras diferentes, en función de los sucesos de la época. No hay que olvidar que por sucesos de la época los artistas quizá se pudieron ver reprimidos por expresar algo que podía traerles consecuencias, y aun así, algunos tuvieron el valor de hacerlo.

Hay muchas opiniones respecto a esta "obra" (que aparece en la fotografía), hay personas que no lo consideran para nada arte, y otras personas afirman que es una obra muy buena, claro que cada uno tiene su propia concepción de arte.

En mi opinión, sí es una obra de arte, puede que no se dirija hacia el camino estético (algo bonito o algo feo) pero para mí es un modo más de expresión del artista y como ya he nombrado anteriormente, si tan sólo es un objeto cualquiera sin importancia ¿por qué no se nos ha ocurrido a nosotros coger ese mismo objeto para utilizarlo como una obra?

Como final de este artículo no me queda más que decir que la próxima vez que nos encontremos ante una "obra de arte" (ya sea porque así lo llamen aunque a nosotros no nos lo parezca) deberíamos pensar si en realidad es tan sencillo que nosotros hagamos algo así porque a lo mejor tras esa obra se esconde un gran significado sentimental del autor. Además, si Marcel Duchamp aparece en los libros de historia por algo será, además de que su arte supuso un cambio en el arte de la época.